シングルサインオン（Single Sign-On、SSO）とは、1つのIDとパスワードで複数のシステムやサービスを利用できるようにする認証の仕組みである。
シングルサインオンのメリット
SSOを導入することで、以下のメリットがある。
1. 利便性の向上
従来は、複数のシステムやサービスにログインする際に、それぞれのIDとパスワードを入力する必要があった。しかし、SSOを導入することで、1つのIDとパスワードで複数のシステムやサービスにログインできるため、利便性が向上する。
例えば、社内システムやクラウドサービスなど、複数のシステムやサービスにログインする際に、毎回IDとパスワードを入力する必要がなくなる。これにより、ログイン操作が簡略化され、業務の効率化が図れる。
また、複数のシステムやサービスで同じパスワードを使い回す必要がなくなるため、パスワードの管理負担が軽減される。
2. セキュリティリスクの低減
パスワードを使い回すことで、パスワードの流出が原因となる不正アクセスのリスクが高まる。しかし、SSOを導入することで、複数のシステムやサービスで同じパスワードを使い回す必要がなくなり、セキュリティリスクが低減される。
例えば、社内システムやクラウドサービスなど、複数のシステムやサービスで異なるパスワードを設定することで、パスワードの流出による不正アクセスのリスクを低減できる。
3. 管理コストの削減
従来は、複数のシステムやサービスのIDとパスワードを管理する必要があった。しかし、SSOを導入することで、1つのIDとパスワードを管理するだけで済むため、管理コストを削減することができる。
例えば、複数のシステムやサービスのIDとパスワードの管理を統合することで、IDとパスワードの管理にかかる手間やコストを削減できる。
シングルサインオンの種類
1. エージェント方式
エージェント方式は、クライアント端末にエージェントと呼ばれるソフトウェアをインストールして、SSOを実現する方式である。エージェントは、クライアント端末とIDプロバイダーとの間で認証情報をやり取りする。
エージェント方式のメリットは、クライアント端末のOSやブラウザに依存せずにSSOを実現できる点である。また、IDプロバイダーの認証方式をそのまま利用できるため、既存システムへの影響が少ない。
エージェント方式のデメリットは、クライアント端末にエージェントをインストールする必要がある点である。また、エージェントの導入や管理に手間がかかる場合がある。
2. リバースプロキシ方式
リバースプロキシ方式は、IDプロバイダーがクライアント端末の代わりにシステムやサービスにアクセスする方式である。リバースプロキシは、クライアント端末からのアクセスをいったん受け止め、IDプロバイダーに認証を要求する。
リバースプロキシ方式のメリットは、クライアント端末にソフトウェアをインストールする必要がない点である。また、IDプロバイダー側で認証処理を行うため、クライアント端末の負荷を軽減できる。
リバースプロキシ方式のデメリットは、IDプロバイダーの負荷が高くなる可能性がある点である。また、IDプロバイダーの認証方式に依存するため、既存システムへの影響が大きい場合がある。
3. 代理認証方式
代理認証方式は、IDプロバイダーがクライアント端末の代わりにシステムやサービスにアクセスし、ログイン情報を返す方式である。代理認証は、クライアント端末とシステムやサービスの間に代理サーバーを配置し、代理サーバーが認証処理を行う。
代理認証方式のメリットは、クライアント端末にソフトウェアをインストールする必要がない点である。また、IDプロバイダー側で認証処理を行うため、クライアント端末の負荷を軽減できる。
代理認証方式のデメリットは、IDプロバイダーの負荷が高くなる可能性がある点である。また、IDプロバイダーの認証方式に依存するため、既存システムへの影響が大きい場合がある。
4. フェデレーション方式
フェデレーション方式は、複数のIDプロバイダー間で認証情報を共有する方式である。フェデレーションは、各IDプロバイダーが相互に信頼関係を結び、認証情報を相互に認証する。
フェデレーション方式のメリットは、複数のIDプロバイダーを統合してSSOを実現できる点である。また、IDプロバイダーの種類や認証方式に依存しないため、既存システムへの影響が少ない。
フェデレーション方式のデメリットは、フェデレーションの仕組みを構築する必要がある点である。また、フェデレーションに参加するIDプロバイダー間で相互に信頼関係を築く必要がある。
5. 透過型方式
透過型方式は、クライアント端末がIDプロバイダーに直接アクセスする方式である。透過型は、クライアント端末とIDプロバイダーの間で、認証情報のやり取りを自動的に行う。
透過型方式のメリットは、クライアント端末にソフトウェアをインストールする必要がなく、操作も簡単である点である。また、IDプロバイダーの認証方式に依存しないため、既存システムへの影響が少ない。
透過型方式のデメリットは、IDプロバイダーの負荷が高くなる可能性がある点である。また、IDプロバイダーの認証方式に依存するため、セキュリティリスクが高まる場合がある。
シングルサインオンを実装した主要なサービス
Microsoft 365
Microsoft 365は、Microsoftが提供するクラウドベースのオフィススイートである。Microsoft 365を導入することで、Office 365やWindows 10などのMicrosoft製品と、その他のサードパーティ製品のSSOを実現できる。
Amazon Web Services（AWS）
AWSは、Amazonが提供するクラウドコンピューティングサービスである。AWSを導入することで、AWS内のさまざまなサービスと、その他のサードパーティ製品のSSOを実現できる。
Google Workspace
Google Workspaceは、Googleが提供するクラウドベースのオフィススイートである。Google Workspaceを導入することで、GmailやGoogle ドライブ、Google カレンダーなどのGoogle Workspaceサービスと、その他のサードパーティ製品のSSOを実現できる。
Salesforce
Salesforceは、顧客関係管理（CRM）ソフトウェアを提供する企業である。Salesforceを導入することで、Salesforceのさまざまなサービスと、その他のサードパーティ製品のSSOを実現できる。
まとめ
シングルサインオンは、複数のシステムやサービスを利用する際に、IDとパスワードを毎回入力する必要がなくなる、利便性とセキュリティを向上できる、運用コストを削減できるなどのメリットがある。しかし、導入にあたっては、自社の環境や要件に合わせて適切なサービスを選び、運用コストを想定する必要がある。