SASE（サシー、Secure Access Service Edge）とは、ネットワーク機能とセキュリティ機能を一体化し、クラウド上のサービスとして提供する考え方である。従来は社内に設置した機器で通信を守っていたが、SASEでは利用者がどこにいても、最寄りのクラウド拠点を経由して同じ保護を受けられる。ネットワークとセキュリティを別々に構築するのではなく、一つの統合されたサービスとして扱う点が本質的な特徴だ。かつては社内と社外の境目に防御を固める「境界型」の考え方が通用した。しかしクラウドサービスの利用が当たり前になり、在宅勤務も広がった今、守るべき対象は社内に留まらない。社外から社外のサービスへ直接つなぐ通信が主流になるなかで、社内を経由させる従来型の構成は無理が生じていた。SASEは、この構造的な変化に応えるために生まれた新しい設計思想である。
SASEの仕組み
SASEは、世界各地に配置されたクラウド拠点を経由させることで、場所を問わず一貫した通信制御と保護を実現する。
- クラウド上での機能提供
ネットワーク制御もセキュリティ検査も、事業者のクラウド基盤で行う。社内に機器を置く必要がなく、機器の増設や保守から解放される。
- 最寄り拠点への接続
利用者は自分の位置から最も近い拠点に接続する。社内を経由する遠回りがなくなり、通信の遅延を抑えながら検査を受けられる。
- 統合された機能群
拠点間接続を担うSD-WANに加え、危険なサイトの遮断や不正なアクセスの検知といった機能を一つの基盤にまとめる。管理も一元化される。
- 利用者と状況に基づく制御
接続元の場所や端末の状態、本人確認の結果に応じてアクセスの可否を判断する。ネットワークの内外ではなく、その都度の状況で制御する。
SASEのメリット
SASEは、働き方の変化に対応しながら管理の複雑さを解消する。得られる利点を見ていく。
- 場所を問わない一貫した保護
社内でも自宅でも出張先でも、同じ水準の検査と制御が適用される。働く場所によって守りの強さが変わる問題を根本から解消できる。
- 通信の遅延解消
クラウド利用の通信を社内経由にせず、最寄り拠点から直接届けられる。従来構成で問題となっていた遠回りによる遅さが改善する。
- 管理の一元化
複数の機器やサービスに分散していた設定を、一つの管理画面にまとめられる。設定の食い違いによる穴が生まれにくくなる。
- 機器管理からの解放
拠点ごとの機器調達や保守、更新作業が不要になる。担当者は運用作業ではなく、方針の設計に労力を割けるようになる。
- 柔軟な拡張性
拠点の追加や人員の増減にサービスの契約で対応できる。機器の増設を待つ必要がなく、事業の変化に素早く追随できる。
SASEのデメリット・注意点
魅力の多いSASEにも、導入前に理解しておくべき課題がある。慎重な検討が求められる。
- 事業者への依存
通信の要をクラウド事業者に委ねるため、その障害が業務全体を止めうる。可用性の実績と、障害時の代替手段を確認しておく必要がある。
- 移行の難しさ
既存の構成から切り替えるには、段階的な計画と検証が欠かせない。一度に全面移行すると、想定外の通信断で業務が止まる恐れがある。
- コスト構造の変化
機器購入から継続利用料へと費用の性質が変わる。利用者数に応じた課金が多く、規模によっては従来より高くつく場合もある。
- 製品ごとの機能差
SASEは概念であり、提供される機能の範囲は事業者ごとに異なる。名称だけで判断せず、必要な機能が揃っているか個別に確認したい。
SASEの活用例
SASEは、働き方や事業構造の変化に対応する場面で導入が進んでいる。代表的な活用シーンを紹介する。
- 在宅勤務環境の整備
自宅からの業務アクセスを、社内と同等の保護のもとで実現する。VPNの回線が混み合う問題も解消でき、快適さと安全性を両立できる。
- 多拠点企業のネットワーク統合
支店や店舗ごとに設置していた機器を集約し、管理を一本化する。拠点が増えるほど運用の負担軽減効果が大きい。
- クラウドサービスの安全な利用
各種クラウドへの通信を検査し、許可された利用だけを通す。無許可のサービス利用を把握・制御する手段としても機能する。
- 取引先へのアクセス提供
業務委託先などに、必要な範囲だけへのアクセスを安全に開放する。社内ネットワーク全体を開かずに済み、リスクを限定できる。
- 拠点新設時の迅速な立ち上げ
新しい拠点の通信環境を、機器の手配を待たずに整えられる。事業展開の速度に情報システムが追随できるようになる。
SASEとゼロトラストの関係
しばしば併せて語られるSASEとゼロトラストは、次元の異なる概念である。両者の関係を整理する。
- 概念と実装手段
ゼロトラストは「何も信用せず都度検証する」という考え方そのものを指す。SASEはその考え方を実現するための具体的な提供形態にあたる。
- 対象範囲の違い
ゼロトラストは端末やアプリ、データを含む広い設計思想を扱う。SASEは主にネットワークとその通信制御に焦点を当てる。
- 相互の関係
SASEはゼロトラストを実践する有力な手段だが、SASEを導入すればゼロトラストが完成するわけではない。あくまで一部を担う。
- 組み合わせて進める
ゼロトラストの方針を定めたうえで、その実現手段としてSASEを選ぶという順序が自然だ。手段が先行すると目的を見失いやすい。
SASEを扱う際のポイント
SASEの導入を成功させるには、計画的な進め方が重要になる。実務で意識したい要点を挙げる。
- 現状の通信を把握する
誰がどこへ何のためにつないでいるかを整理する。実態を把握しないまま設計すると、必要な通信を遮断して業務を止めかねない。
- 段階的に移行する
対象部署や機能を限定して始め、検証しながら広げる。一斉切り替えは影響範囲が読めず、問題発生時の切り分けも困難になる。
- 障害時の備えを用意する
事業者側の障害で通信が止まる事態を想定し、代替経路や縮退運用の手順を決めておく。依存度が高いからこそ備えが要る。
まとめ
SASEは、ネットワーク機能とセキュリティ機能を統合し、クラウドサービスとして提供する設計思想である。世界各地の拠点を経由させることで、利用者がどこにいても一貫した保護と快適な通信を両立し、管理の一元化や機器保守からの解放といった効果をもたらす。一方で事業者への依存度が高まり、移行にも慎重な計画を要するため、現状の通信実態を把握したうえで段階的に進めることが欠かせない。働く場所が多様化し、業務の中心がクラウドへ移った現在、境界型からの転換は避けられない流れといえる。自社の通信がいま実際にどこを経由しているか、まず確かめてみるとよいだろう。